各投标人：
一、采购项目名称：2016中国—东盟博览会旅游展证件制作管理、门禁及现场服务项目
二、采购项目编号：GLZFCG2016A0004
三、采购人名称：桂林市博览事务局
地址：桂林市秀峰区八桂路2号
联系人联系人：陈主任；联系电话：0773-2889768
四、采购代理机构名称：广西国泰招标咨询有限公司
地址：桂林市桂磨大道大学科技园113号（广西国泰招标咨询有限公司桂林分公司）
项目联系人：郑菲菲 联系电话：0773－2537882
五、首次公告日期：2016年5月23日；
六、更正日期：2016年6月3日；
七、现对采购文件部分内容做出如下更改：
1、招标文件第四章《评分办法》“3、业绩分”第（1）点原为：“(1)2013年至今承担过类似项目业绩合同金额为15万以上的，每个合同得1分，最高15分。（须提供合同原件或中标通知书，否则不得分。）”；现更改为：“(1) 2013年以来具有同类产品的销售业绩［以中标、成交通知书或签订的销售合同为准，并能清晰反映所销售的项目名称、种类、金额，否则将不予评审；同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标、成交的只算一次］，且每个项目销售金额≥15万的得1分。（满分15分）（投标文件中须提供合同或中标通知书复印件，未提供不得分。合同与中标通知书内容相同的，不重复加分。）”。
2、招标文件第四章《评分办法》“4、技术分” 第（4）点原为：“（4）服务质量保证：评标委员会根据招标文件要求，对投标人提供现场制证设备技术指标，证件打印响应速度，对门票印刷提供的一维条码规则顺序无误，证件条码分配无误，能保证正常检票使用方面综合进行比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分8分）；（一般3分；良好5分；优秀8分。）”；
现更改为：“（4）服务质量保证：投标人投标文件中须提供现场制证设备技术指标的证件打印响应速度，并承诺对门票印刷提供的一维条码规则顺序无误，证件条码分配无误，能保证正常检票使用。评标委员会根据投标人投标文件中承诺的现场制证设备技术指标的证件打印响应速度进行比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分8分）；（投标文件中须提供现场制证设备技术指标的证件打印响应速度，未提供不得分。）
（一般0.1～3分）对比所有投标人现场制证设备技术指标的证件打印响应速度一般；
（良好3.1～5分）对比所有投标人现场制证设备技术指标的证件打印响应速度良好；
（优秀5.1～8分）对比所有投标人现场制证设备技术指标的证件打印响应速度优秀。”
3、招标文件第四章《评分办法》“4、技术分” 第（5）点原为：“（5）项目技术人员情况：评标委员会根据招标文件要求，对投标人拟投入人员情况表对人员的岗位、资质、从业时间等进行综合比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分5分）（须提供拟投入项目管理人员近一个月在本单位参加社保证明原件并加盖公章，未提供不得分。）
（一般：1 分）拟投入项目管理人员及技术人员4～6人得1分；
（良好：3分）拟投入项目管理人员及技术人员7～9人得3分；
（优秀：5分）拟投入项目管理人员及技术人员10（含）人以上得5分。”
现更改为：“（5）项目技术人员情况：评标委员会根据招标文件要求，对投标人拟投入人员情况表对人员的岗位、资质、从业时间等进行综合比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分5分）（投标文件中须提供拟投入项目管理人员2016年任意一个月在本单位参加社保证明复印件并加盖公章，未提供不得分。）
（一般：0.1～1 分）拟投入项目管理人员及技术人员4～6人；
（良好：1.1～3分）拟投入项目管理人员及技术人员7～9人；
（优秀：3.1～5分）拟投入项目管理人员及技术人员10（含）人以上。”
5、招标文件第四章《评分办法》“4、技术分” 第（6）点原为：“（6）证件设计：评标委员会根据招标文件要求，对投标人所提供证件及入场券设计样稿，根据样稿设计外观、与旅游展契合等方面进行综合比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分3分）（一般1分；良好2分；优秀3分。）”。
现更改为：“（6）证件设计：评标委员会根据招标文件要求，对投标人所提供证件及入场券设计样稿，根据样稿设计外观、与旅游展契合等方面进行综合比较，集体讨论确定投标人“一般、良好、优秀”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），并按确定后的各投标人所属档次以及等级评定说明内容，在相应档次内由评委独立打分。（满分3分）（投标文件中须提供证件及入场券设计样稿，未提供不得分。）
（一般0.1～1分；良好1.1～2分；优秀2.1～3分。）”。
6、招标文件“发售时间”原为：“
7、由于部分采购文件更正需延期，本项目开标时间及投标截止时间延期至
其他内容不变。
特此公告。
采购代理机构：广西国泰招标咨询有限公司